trykker på billedet

Opdateret: 22. aug. 2019



I andres hjem

En gang var der et meget flot hus, der blev bygget for mange år siden. Der boede en far, mor og deres børn. Før de startede med at bo i huset, havde de nogle andre måder at forstå tingene på, men da de flyttede til huset, de startede med at tænke på en anden måde. I løbet af nogen tid flyttede mange gæster ind i det flotte hus. For at holde harmonien skiftede de koncept igen. Konceptet, det var, at alle børn og voksne skulle bestemme, hvordan huset skulle indrettes. Der var mange diskussioner. Til sidst besluttede man, at køleskab skal være i venstre side, hvis døren er til højre eller køleskabet skulle være til venstre, hvis døren er til højre. Det blev de enige om. Alle skulle spise hver dag sammen kl.1800. De skulle bestemme sammen. Far skulle have rådgiver til at rådgive ham, hvordan han skulle behandle konen, børnene og alle der kom i huset. Hvert fjerde år skulle de have fornyet husreglerne. Huset var gæstfrit, alle mennesker måtte godt komme og gå- alt var ok. Men der var nogen. der kom for at blive, de skulle også arbejde for at tjene penge, der var også regler for gæsterne, hvordan de skulle opføre sig i huset. Nogle børn arbejdede meget for at tjene penge, men nogle af børnene var for svage til at arbejde. En anden mand, som havde sit hus nogle km derfra, havde idéen ”de stærke hjælper de svage”. I det hus havde de planlagt at hjælpe de svage folk i deres hus. De undersøgte, hvordan de kunne gøre det, derfor de var optaget af idéen. Til at starte med havde de kun en person, som var svag i huset. De andre startede med også at blive svagere og svagere til at det var kun få, der kunne arbejde. Dem, som kunne arbejde hjalp de svage og gæsterne. Planen gik godt, men da alle rundt omkring hørte, at i dette hus hjælpes de svage, flyttede alle dertil. Huset var gæstfrit og man fik lov til at få hjælp, men alle skulle også følge reglerne. Køleskabet skulle være på venstre side, hvis døren var til højre eller højre side, hvis døren var på venstre side. Alle accepterede for at komme ind, men efter de kom ind, startede nogle af gæsterne med at kritisere stedet, hvor køleskabet var placerede. De hævdede, at hvor de kom fra, var køleskabe placeret i midten, Børnene var hjemme de havde kunnet komme ud af huset til marken for at arbejde. De kendte ikke så meget til andres regler og de var ikke interesserede, fordi de ville ikke besøge nogen. De sagde ikke så meget til gæsterne. Men gæsterne havde rejst rigtig langt for at komme hen til huset. På vejen havde de mødt mange forskellige mennesker, og de snakkede med dem. Derfor var gæsterne vant til at snakke med folk om hvad som helst, ”snakke” for gæsterne blev ligesom deres persondefinsation. I huset blev de betragtet som sociopater, fordi de hilste, spurgte og fortalte mange ting, som ikke var interessant for børnene i huset, fordi de kendte Ikke noget til. Selvom nogle ting som gæsterne sagde lød som en eventyreshistorie, de havde læst i skolen eller en godnathistorie, som moren havde læst for dem, da de var små, tog de det aldrig alvorligt. Gæsterne blev ved med at spørge og hilse, men børnene fortsatte med de samme reaktioner. Nogle gæster snakkede meget, fordi de var sådan, men nogle var opmærksomhedssøgende. Derfor når børnene ikke tog dem alvorligt, og gæsterne godt var klare over deres svaghed, og reglerne for hvor køleskabet skulle placeres, ændrede de køleskabets plads når familien var på arbejde for at gøre opmærksom på dem selv. Når alle kom hjem var køleskabet flyttet. Det skabte panik i huset, for faren sammen med hans børn ville gerne have det tilbage på plads, men de gæster, som var flyttet ind, sagde nej. Familien og gæsterne startede med at dele sig i to grupper. Nogle gæster hjalp husejeren, nogle hjalp hinanden. Mens man diskuterede køleskabssituationen, kom flere af gæsterne frem. Far og børnene begyndte at miste kontrollen over diskussionen. De begyndte at diskutere med hinanden og beskyldte hinanden. Nogle af gæsterne syntes, at det var synd for dem, fordi gæsterne kom dertil for at få hjælp ikke for at skabe problemmer mellem dem. Men de gæster, som ville ændre husets regel, forstyrrede bare for at få opmærksomhed. Huset var ikke mere i ro. Døren var fuld af gæster, der ventede på at komme ind. Det blev et problem med at vælge hvad for nogle gæster, de skulle autorisere til at komme ind, hvad for nogle der skulle smides ud, vidste de ikke mere. Alle havde en undskyldning hvorfor de var endt der. Nogle hævdede at én var efter dem, andre fordi de var sultne. Forældrene og børnene lavede et møde for at drøfte situationen. Alle gæsterne flyttede rundt i huset. Dem som stod udefor, de bankede på. Men hele den urolige familie kunne ikke finde ud af, hvem var køleskabsrebellerne. Hvis det var dem, der var kommet først eller dem, der lige var kommet eller dem selv. Alt var ude af plads. For at komme ud af dilemmaet besluttedes et møde for en ny regel. Diskussionen blev mere og mere, at familien kom til at dele sig i flere grupper. Nogle sagde, at alle gæsterne skulle gå hjem, nogle sagde, at kun køleskabsrebeller skulle gå. Men køleskabsrebellerne vidste godt, at de havde et problem. De sluttede sig til de andre gæster. Ingen kunne vide, hvem der var rebel, og hvem der ikke var. Siden den dag huset indførte regel kun for gæsterne. Reglen var at alle gæster, der vil besøge huset eller søge hjælp i dette hus, skulle bestå køleskabsregelprøve. Alle gæster skulle gå til prøven og alle sammen bestod. Da de kom tilbage fra prøven, var der en ny regel. Men gæsterne vidste ikke hvad det gik ud på. Der var mange gæster, men der var kun nogle gæster, der protesterede mod køleskabsregelprøven. Familien kunne ikke finde ud af, hvem de var og kunne ikke slet ikke smide alle sammen ud eller fortælle til gæsterne, hvorfor de mange regler indførtes. Derfor fik gæsterne et nyt navn. De blev kaldt rebeller i stedet for gæster. For at hjælpe dem byggede familien hytter rundt omkring marken og satte alle gæsterne til at arbejde. Men gæsterne kendte godt en berømte regel ”Den stærke hjælper den svage”. De fleste startede med at virke svage for at undgå at arbejde. Det gav mere forvirring i familien. De vidste ikke længere hvem der var svage og hvem der ikke var. Beslutningen var at overvåge dem for at se, hvem var aktive og hvem var ikke. Men når én blev aktiv, en anden blev svag, når én blev svag, den anden blev aktiv. Overvågningsmænd blev ved med at overvåge dem. De kikkede fra den ene til den anden flere gange uden at kunne stoppe med at kigge og sagde svag, aktiv. svag aktiv, aktiv svag. En overvågningsmand fik depression, den næste fik hjertestop, en anden begyndte at græde. Løsningen var at få dem til at overvåge hinanden, den ene overvågede den anden. I løbent af noget tid blev det kedeligt, så nogle lavede statuer til at overvåge den anden. Den anden gjorde det samme og sådan blev de ved. Og den, der overvåger dem, der overvåger hinanden, blev ved uden at rapportere noget til familien. Dem, der blev overvåget, de blev trætte af overvågningen. De blev ligeglade fordi der var ikke nogen der overvågede dem rigtigt. Der var kun en diskussion om, hvordan tingene skete og hvem der kunne give svar, fordi tingene skete jo. Spørgsmålet var, hvad skyldes det, at der ikke var nogen, der havde forklaringer. Familien besluttede at give skylden til gæsterne, fordi hvis de blev bange, de kunne få dem til at live på samme måde som dem selv, men ingen havde lige præcis samme måde at gøre tingene på. De skiftede fra den ene til den anden. Da dette skete, havde de kun en udvej, at når noget blev stjålet at give skylden til gæsterne for at skabe usikkerheden hos de gæster, der godt vidste selv at de ikke stjal, de ville alligevel være skyldige i alt. Krigen med gæsterne forsatte fra generation til generation, Men den nye generation startede at tilknytte sig til Gæsterne. Første generation havde ikke mere at snakke om de skrabte Hele Tiden Noget NYT. NYT var at nedskære hjælp til gæsterne. Men for at Skabe Konflikter nedsatte man til alle og den ny generation Blev Vrede og sluttede sig sammen med den gamle generation mod Gæsterne. Fra tid til anden modtog ordet gæsten en end Overvejelse, at Være gæst var den samme at Være en kriminel tyv eller at Være gæst var det samme som at Være dårligt i samfundet, og overbevist overbevisende den nye generation af gæste, ikke havde ret til at Være. Altid blev det sagt, hvis nogen gæst ønskede at være en del af familien i huset, skal denne lære køleskabsreglen. Nogen accepterede, men nogle accepterede ikke at lære det, og gik hvor Angiveligt Skulle Lære Reglen. Det Skete, at I stedet for at Lære Reglen, Følte Værterne, at der var en samlet ignorance. Der var et ordsprog, der Sagde, at gud skabte jorden med alt, Hvad der var i det, for Ejerne af det smukke hus det var lige som forstod at gud Lav jorden kunne med ham og hans børn, og resten eksisterer ikke. Til det ikke nogen nyt af kendt situation fra Nogle tid før, Men for den anden generation var det forstyrrende. De Protesterede imod, Råb og Skreg over Alt Uden nyt, være gæster var = med kriminalitet det Der var mere sværest det at de skarpt en generation Uden Kultur, Besatte af hed. En af Gæster der Hed Frame fik en søn der Blev døbt ved navn enden generation hans Mor død og blev alene med sin far, far var ung ønskede sig at Blive gift igen, og det var ikke muligt først fordi hans Navn var meget kendt, et Navn som var markeret, på arbejdspladser Hvis Sygt En lejlighed Osv. Han var Bare Frame Hans Navn. han havde et problem overbevisende sig selv, Fordi alle børn der blev født i det hus blev født med sæbe for at Vaske Hjerne. Selvom hans navn ment om Ham men spørgsmål stadigvæk der, ”Hvorfor de Andre Bliver Ikke Behandle som ham, Han startede med at tænke på at var der noget galt med ham selv. Når de voksne fandt ud af at det er dejligt at foragte Andre, de Brugte tid For at Lave propaganda om deres hus somme den bedst, og Naiv Folk Troede På, Flyttede flir og flir Gæster Der til Somme Det bedst, hver dag komme ny gæster til huset, og de kunne ikke led makker fordi de var travligt med at Udlægger de Andres Hus for at for Flir Gæster for at Foragter. De Brand Alt Der Hvad svinede 1% af Drivhuset Effekt, Når I Huset Slås for at Samle En Dåse, Bange for Global opvarmning, men problem det var at de samlede dåse og kaster den til gæsternes hus, og glemte at alle hus lå i det samme Bold. I dette hus det var afhæng om at Foragte gæster de Kunne øvede hver somme hæst til ikke mister debat (tænker på at liver Et Liv som Debat Center) Nå alle gæsterne blev trætte af og besluttede at rejse tilbage, Hus skaft en bølge vand, og kastede i Huse Hvor Gæsterne kommer fra, For at Kunne ikke rejse, Fordi hvis of Rejste der var ingen penge eller debat. Alle Steder Gæster Blev Betragte Som ingenting, Selve I papirer det blev skrevet Gud for alle og alle af én, og det blev brugt som en undskyldning for at Kontrollere Verden Uden kontrol. Situation Hvor Spillede tid i at Kontrollere Gæsternes tanker Også, Mistede tid til AVL Somme Allerede være Forplantede var Allerede svage og trætte Der var få aktiver og betingelserne for at Hjælpe svage, Trætte Og Gæster Blev Reduceret. ” Nu har vi ny debat Selve om Somme regler det var Gæsternes Skylle”. På den anden side af verden var diskuterer spørgsmålet om Gæster, mad fra skraldet på den anden side af verden død sult rejse i høj risiko i jagten på det ukendte velvære. Hvad er jorden enlige, og hvem borger i hvor og hvorfor. Har enlige en intellektuel, sproget sig selv, eller debattere om! Nej! Når mere tingen

situation gik fra generation til generation, ”gore gæld i det flotte hus”, der startede store bekymringer. Hvordan skulle få nogle af gæsterne ud af huset, når gæsterne har gæster. De har ikke tænkt på hvordan de kunne rette på den fejl, som blev gjort.

Smukke hus, det var lige som at forstå gud, på jorden kunne den smukke hus ejer og hans børn, og resten eksisterer ikke. Til det ikke nogen nyt af kendt situation fra nogle tid før. Men for den anden generation var det forstyrrende. De protesterede imod, Råbte og Skreg over Alt Uden nyt, være gæster, var = med kriminalitet.

Det, der var sværest, var, at den nye generation, som var husejerens børnebørn og gæsternes børnebørn, havde en anden måde at tænke på.

Besatte af hvad deres forældre i begge side har skabt. De dybt hinden nogle skrækkelige navne. En af gæsterne, der hed F., fik en søn, der blev døbt ved navn Anden G. Det gjorde han selv. Sønnens mor døde og faren blev alene med sin søn. Faren var ung og ønskede at blive gift igen. Det var ikke muligt først, fordi hans navn var meget kendt, et navn som var markeret på arbejdspladser, hvis han søgte en lejlighed osv. Allesammen vidste, hvem han var på grund af hans navn. Han var bare F. ”Hans Navn”. Han havde et problem med at overbevise sig selv, fordi alle børn, der blev født i det hus, blev født med sæbe for at vaske hjernen for at genkende Fs. søn selv om hans fars navn ment om Ham men spørgsmål var stadigvæk der, ”Hvorfor de andre Ikke bliver behandlet som ham”, Han begyndte at tænke på, at der var noget galt med ham selv. Når de voksne fandt ud af, at det var dejligt at foragte andre, brugte de tid på at lave propaganda om deres hus som det bedste, og naive folk troede på det, flyttede flere og flere gæster dertil som det bedste, hver dag kom der nye gæster til huset, og de kunne ikke led makker fordi de havde travlt med at ødelægge de andres hus for at beholde navnet bedst. at få flere gæster for at foragte. De brændte alt, hvad der svinede 1% af Drivhuset Effekt, Når I Huset Slås for at Samle En Dåse, Bange for Global opvarmning, men problem var, at de samlede dåser blev kastet over til andre huse. I mentalitet de var at ”lad os svine andres hjem til vores bliver det bedste”. Glemte at alle husene lå idet samme Bold kold. I dette hus det var afhængigt at foragte gæster de Kunne øvede hver som helst til ikke at miste gæster debat (tænker på at leve et liv som Debat Center). Når alle gæsterne blev trætte af det og besluttede at rejse tilbage, husejeren skaffede en balje vand, og kastede vand i alle husene, hvor gæsterne kom fra for at gæsterne ikke rejste. Fordi hvis de rejste var der ingen mere til at debattere. Alle Steder, gæster blev betragtet som ingenting. Selv på papirer blev det skrevet Gud for alle og alle af én. Det blev brugt som en undskyldning for at kontrollere gæsterne Uden kontrol. Situation Hvor Spillede tid af Moses kontrol strategi.

Det, der blev skrevet, det var husejerens bedste måde at kontrollere Gæsternes tanker. Mistede tid for at prøve skifter alle det de havde allerede være forplantede for at hjælpe de sværere, fordi tension var store gæster og husejer var allerede svage og trætte. I det flotte hus var der kun få aktive og betingelserne for at hjælpe svage, trætte og Gæster Blev Reduceret. ” Nu har vi ny debat Selvom regler var de samme. Det var gæsternes Skyld”. I de i den flot diskuterede spørgsmålet om Gæster, mad fra skraldet, hvor gæsterne kom fra af død sult rejse i høj risiko i jagten på det ukendte velvære bare for at nå til det flotte hus, Hvad var jorden egentligt, og hvem borger i hvor og hvorfor. Har enlige en intellektuel, sproget sig selv, eller debattere om! Nej! Når mere tingen

situation gik fra generation til generation, ”gøre gæld i det flotte hus”, der startede store bekymringer. Hvordan skulle for nogen gæsterne ude af huset, når gæsterne har gæster. De har ikke tænkt på, hvordan kunne de rette på de fejl som blev gjort.

32 visninger